Le 26 décembre, Jour de mes 25 ans... la neige est passée par là, j'en ai profité pour retourner au barrage. En esperant faire profiter du spectacle, quelques images de l'endroit...
posted by Georges at 10:26 PM
lundi, décembre 27, 2004
Le 26 décembre, Jour de mes 25 ans... la neige est passée par là, j'en ai profité pour retourner au barrage. En esperant faire profiter du spectacle, quelques images de l'endroit...
mercredi, décembre 22, 2004
Beauduc, Camargue, peut-être un paradis sur terre, loin de tout...
...et en même temps si proche.
posted by Georges at 10:06 PM
jeudi, décembre 16, 2004
Hollywood à l'attaque !
LOS ANGELES (AP) - Hollywood contre les pirates. La Motion Pictures Association of America (MPAA), qui défend les intérêts des sept plus grands studios de cinéma américains, a intenté mardi des actions en justice contre des opérateurs de serveurs informatiques aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne, qui contribuent à faire circuler sur Internet des films piratés.
Une dépêche parmis tant d'autres, les "artistes" continuent leur lutte épique contre les méchants pitates du web. A cela rien d'étonnant, on nous abreuve assez régulièrement d'informations sur ce sujet, les méthodes changent peut-être, je n'en sais rien à vrai dire, mais ce n'est pas ce qui me préoccupe dans le cas présent. Non, plutôt, ce qui est interessant (tout est relatif) c'est les propos de M. John Malcom, "chef du département de lutte contre le piratage du MPAA".
Les voici :
(ces poursuites visent) "des particuliers qui ont délibérément mis en place et font fonctionner des serveurs informatiques et sites web qui, par conception, permettent aux gens d'enfreindre les droits d'auteurs de films (...) Ces acteurs ne sont ni innovants ni innocents. Ces gens sont des parasites, des sangsues de la créativité des autres. Leur comportement illégal est flagrant, impudent"
On peut facilement en conclure que ce cher monsieur en veut particulierement aux pirates cités plus haut. Je n'irai pas jusqu'à dire si ces actions en justice sont moralement justifiées ou non, mais, par contre, un truc me tracasse... Se rend-il compte que son discours hargneux envers les gens qu'il traque serait tout à fait cohérent s'il s'adressait à ses employeurs ?
Des personnes pas innovantes, parasites, sangsues de la créativités des vrais cinéastes, ça me parait être une définition parfaite de la MPAA et donc des 7 plus grands studios studios américains... Encore heureux, ils ont la loi pour les sauver, car il est vrai que leur comportement n'est pas illégal... ouf !
source : http://fr.movies.yahoo.com/041214/5/46l6n.html
Une dépêche parmis tant d'autres, les "artistes" continuent leur lutte épique contre les méchants pitates du web. A cela rien d'étonnant, on nous abreuve assez régulièrement d'informations sur ce sujet, les méthodes changent peut-être, je n'en sais rien à vrai dire, mais ce n'est pas ce qui me préoccupe dans le cas présent. Non, plutôt, ce qui est interessant (tout est relatif) c'est les propos de M. John Malcom, "chef du département de lutte contre le piratage du MPAA".
Les voici :
(ces poursuites visent) "des particuliers qui ont délibérément mis en place et font fonctionner des serveurs informatiques et sites web qui, par conception, permettent aux gens d'enfreindre les droits d'auteurs de films (...) Ces acteurs ne sont ni innovants ni innocents. Ces gens sont des parasites, des sangsues de la créativité des autres. Leur comportement illégal est flagrant, impudent"
On peut facilement en conclure que ce cher monsieur en veut particulierement aux pirates cités plus haut. Je n'irai pas jusqu'à dire si ces actions en justice sont moralement justifiées ou non, mais, par contre, un truc me tracasse... Se rend-il compte que son discours hargneux envers les gens qu'il traque serait tout à fait cohérent s'il s'adressait à ses employeurs ?
Des personnes pas innovantes, parasites, sangsues de la créativités des vrais cinéastes, ça me parait être une définition parfaite de la MPAA et donc des 7 plus grands studios studios américains... Encore heureux, ils ont la loi pour les sauver, car il est vrai que leur comportement n'est pas illégal... ouf !
source : http://fr.movies.yahoo.com/041214/5/46l6n.html
posted by Georges at 9:59 PM
dimanche, décembre 05, 2004
Le P de UMP... (et accessoirement le M)
On nous en a beaucoup parlé, Nicolas Sarkozy a été élu dernièrement président de l'Union pour un Mouvement Populaire... populaire... populaire !
Et oui ! le "mouvement populaire", quel joyeux et allechant programme ! Mais qu'est-ce que c'est ?
Si jamais je voyais un nom tel que celui là dans un autre pays que la France, je me dirais : "tiens, un nouveau groupe altermondialiste ? Un parti marxo-léniniste ? Un syndicat de paysans exploités depuis 40 générations ?"
Et bien, dans notre cher pays, ça représente simplement une bande de joyeux lurons diplomés de grandes écoles bourgeoises, rassemblée autour d'un mec élu par nos valeureux compatriotes afin d'éviter à celui-ci de répondre de ses actes devant la justice.
En créant ce parti, ce dernier avait voulu s'assurer le soutien de tout ce que le pays comptait de régressistes, d'arrivistes, de fascistes inavoués ou refoulés, de jeunes loups aux dents longues lobotomisés par les écoles de commerce, ou de judokas intellectuels.
Avec une telle équipe, la partie de communication que sont les éléctions s'annonçait comme une partie de plaisir. Les socialo-communistes furent écrasés dès le premier tour avec un score de 13.75% des votants (soit environ 7% de la population). Le second tour offrit même le luxe de voir les vaincus afficher un soutien sans faille, afin de battre le terrible et effrayant borgne xénophobe. Suivirent des éléctions législatives habilement gagnées grace à la tactique du "mouiii mais vous comprenez si le président et l'assemblée ne sont pas du même bord le pays n'avancera pas".
La victoire acquise, le nouveau gouvernement, élu par 82% des Français (hum hum), se mit au travail. Les intermittents, les services publics, l'éducation nationale, le système des retraites, la sécu, les chômeurs et bien d'autres furent passés, et continuent de l'être, à la moulinette de la politique ultra-libérale. La régression sociale est en marche et ceux (nombreux) qui ne sont pas d'accord récoltent au mieux du mépris...
Alors dans tout ça, où est réellement le "mouvement populaire" ?
Il n'est certainement pas dans un élan du peuple pour améliorer sa condition et celle de ses semblables, encore moins dans un gouvernement qui serait à l'écoute et à la disposition de son "peuple".
Pour le trouver, il suffit de regarder dans la rue à certaines occasions, tous les "crétins qui vont aux urnes" (comme disait Renaud) le composent. Je ne vois pas d'autres explication.
Finalement on a vraiment rien à envier aux Américains.
Et oui ! le "mouvement populaire", quel joyeux et allechant programme ! Mais qu'est-ce que c'est ?
Si jamais je voyais un nom tel que celui là dans un autre pays que la France, je me dirais : "tiens, un nouveau groupe altermondialiste ? Un parti marxo-léniniste ? Un syndicat de paysans exploités depuis 40 générations ?"
Et bien, dans notre cher pays, ça représente simplement une bande de joyeux lurons diplomés de grandes écoles bourgeoises, rassemblée autour d'un mec élu par nos valeureux compatriotes afin d'éviter à celui-ci de répondre de ses actes devant la justice.
En créant ce parti, ce dernier avait voulu s'assurer le soutien de tout ce que le pays comptait de régressistes, d'arrivistes, de fascistes inavoués ou refoulés, de jeunes loups aux dents longues lobotomisés par les écoles de commerce, ou de judokas intellectuels.
Avec une telle équipe, la partie de communication que sont les éléctions s'annonçait comme une partie de plaisir. Les socialo-communistes furent écrasés dès le premier tour avec un score de 13.75% des votants (soit environ 7% de la population). Le second tour offrit même le luxe de voir les vaincus afficher un soutien sans faille, afin de battre le terrible et effrayant borgne xénophobe. Suivirent des éléctions législatives habilement gagnées grace à la tactique du "mouiii mais vous comprenez si le président et l'assemblée ne sont pas du même bord le pays n'avancera pas".
La victoire acquise, le nouveau gouvernement, élu par 82% des Français (hum hum), se mit au travail. Les intermittents, les services publics, l'éducation nationale, le système des retraites, la sécu, les chômeurs et bien d'autres furent passés, et continuent de l'être, à la moulinette de la politique ultra-libérale. La régression sociale est en marche et ceux (nombreux) qui ne sont pas d'accord récoltent au mieux du mépris...
Alors dans tout ça, où est réellement le "mouvement populaire" ?
Il n'est certainement pas dans un élan du peuple pour améliorer sa condition et celle de ses semblables, encore moins dans un gouvernement qui serait à l'écoute et à la disposition de son "peuple".
Pour le trouver, il suffit de regarder dans la rue à certaines occasions, tous les "crétins qui vont aux urnes" (comme disait Renaud) le composent. Je ne vois pas d'autres explication.
Finalement on a vraiment rien à envier aux Américains.
posted by Georges at 3:37 AM
